狗捡飞镖训练,小狗玩飞镖

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于狗捡飞镖训练的问题，于是小编就整理了2个相关介绍狗捡飞镖训练的解答，让我们一起看看吧。

1. 一张纸巾可以用来做什么好玩的？
2. 推力矢量真的重要吗？为什么欧美三代机都不装备推力矢量发动机？

一张纸巾可以用来做什么好玩的？

一张纸巾可以用来做很多有趣的玩意儿，下面是一些例子：
纸巾飞镖：把纸巾折叠成三角形，就可以做成一个简单的纸巾飞镖。可以和朋友一起玩，看谁的飞得更远。
纸巾花：把纸巾卷起来，剪成花瓣的形状，再用一些细线将它们绑在一起，就可以做成一朵纸巾花。可以用来装饰房间。
纸巾娃娃：把纸巾卷成条状，然后折成娃娃的身体和手，最后加上眼睛和嘴巴，就可以做出一个可爱的纸巾娃娃。
纸巾动物：把纸巾卷成条状，然后折出动物的形状，比如猫、狗、鸟等，最后加上眼睛和嘴巴，就可以做出可爱的纸巾动物。
纸巾球：把纸巾揉成一团，就可以做成一个纸巾球。可以用来玩投篮游戏或者扔来扔去。
以上就是一些用纸巾做的简单又有趣的玩意儿，希望对你有帮助！

推力矢量真的重要吗？为什么欧美三代机都不装备推力矢量发动机？

目前主要是俄罗斯一家在3代、3代半战斗机上面使用矢量发动机；我国是在歼10B上面进行了测试；美国和我们一样，比较早以前就进行了类似的测试，不过最终并未服役。

F-16MATV，是F16“多轴推力矢量***”验证机，美国在上世纪90年代初的几年时间里，对其机动特性进行了研究，并与常规的F-16、F-15、F-5等进行了空战测试，包括1:1的测试、1:2的测试等。测试结果表明，F-16MATV在大迎角、过失速机动、盘旋能力上均有明显的改善，增强了其格斗能力。不过，美国空军对其还是不怎么感兴趣。美国空军认为，对于3代机来说，过失速机动容易使其丧失能量，从而在后续的对抗中落于下风。

美国对矢量发动机的研究不止是F-16上面，还有F-15S/MTD（上图），以及F-15Active（下图）

两款F-15也是同期的型号，不过前者使用的是轴对称矢量喷管，后者使用的是类似F-22的二元矢量喷管。不过，这两款型号也只是测试一下，后面就没了后文。

俄罗斯由于在战机航电性能方面对美国处于劣势，所以更为强调战机的机动性能，也就更加看重矢量发动机的左右。美国空军方面，却显然更加看重通过其他方法来提高战机的空战能力，比如提高航电性能，提高格斗弹的大离轴角发射能力。其实，双方的思路基本还是普通提高的情况下，发挥各自的优势。

欧洲这边，“研究的晚”应该算一个重要因素，目前台风战机的EJ200发动机是有这方面的测试，不过太晚了。

好好想一想。未来如果无人机装备推力矢量发动机，将会改写空战规则。有人战斗机最多过载9，无人机可没这个限制。只要不解体，直角90拐弯都不稀奇。真到那天，除了激光武器，谁还能锁定这样的无人机。推力矢量核心根本不是给你看那个落叶飘，而是核心控制。

很重要，我们可以从具备矢量推力能的战斗机上看到这种技术的价值，比如苏-57战斗机、F-22战斗机和我国歼-10BTVC。装备矢量推力发动机的机型，可以做出各种复杂的机动动作，在空战中占据有利位置对敌方进行精确打击，甚至有专家认为这种机动能力有助于摆脱导弹的跟踪。

但是这种优秀的技术至今都没有得到普及，很多欧美的三代半战斗机都没有配备矢量技术，具体原因要从“冷战”说起。冷战环境下的战斗机设计追求高性价比，也就是能快速生产和使用维护简单。因为随着防空导弹技术的进步，不具备任何隐身性能的三代机，在电子环境不能给予任何有效保护的前提下，必将成为战斗中的高消耗品。所以战斗机设计讲究的是能大规模列装、性价比要高、经得住消耗。复杂昂贵的矢量发动机当然不在考虑范围。

（台风战机并不安装矢量发动机，但是价格已经贵到接近四代机的水平了）

如今，矢量发动机几乎成为了隐身四代机的必备，它可以让战斗机做出超机动动作，被认为是三代半战机的重要指标。但是矢量发动机是无法单独装配到第三代战斗机上的，因为这种发动机需要由飞机上的飞控系统配合运行。第三代战斗机在飞控系统上多比较落伍，难以同矢量发动机协调配合，进而发挥出发动机的应有功效，因此不会给这种飞机装备该发动机，如果想让飞机能使用这种发动机则不得不大刀阔斧地进行改进，这样一来，倒不如用这些资金研制能装载矢量发动机的第四代战斗机了。

而且，大多数第三代战斗机不是真正意义上的空优战斗机，所谓空优战机就是主打空中作战、争夺制空权且不考虑其他性能的战斗机，矢量发动机只有装备在空优战斗机上才能发挥出应有效果。此外，矢量发动机对于维护维修工作的要求很高，且本身重量又大，第三代战斗机若不刻意追求额外的机动性能，没必要装载矢量发动机。

此外，绝大多数第三代战斗机在设计时，并未考虑会给战斗机加装矢量发动机，因此存在适配性问题，为安装矢量发动机只能再次对控制率和机身后部进行修改，歼10就存在这种现象。

（日本曾幻想跳过三代半战机直接自己研制四代机，但是结果很失败）

现代化战争的胜负不是一两件先进武器决定的，因为使用者当天的状态、训练水平、战场环境、气候条件、数量等方面都可以影响武器的作战效果，所以单单强调一件装备是行不通的，不要过分夸大矢量推力技术的影响力，西方国家通过联盟确保自身安全，也许他们更看重的是战斗机体系的建设吧。

欧洲没有这个相关技术。要想装备也没有。这个先不说了。

说美国吧。美国有这个技术。但是美国的问题在于，三代机都停产了，重启生产线吗？

绐三代机加上这个技术。质优价廉。这是要挤兑F35吗？

要知道这个项目已经大到不能垮。成功要上不成功也要上。

要优先保证这个项目你就不能搞什么三代机超级升级吧。

矢量推进技术实际上技术很复杂。飞火推一休化很麻烦，计算量很大的。

也是最近电子科技飞速进步，这才成熟。

所以早期美国人。也搞这东西很吃力。美国人在用三代机的时代。这个技术还有些华而不实的。

到此，以上就是小编对于狗捡飞镖训练的问题就介绍到这了，希望介绍关于狗捡飞镖训练的2点解答对大家有用。